神的微笑：第七屆台灣推理作家協會徵文決選
老實說，上屆的作品我還沒看完 (￣□￣|||)a 還好唯一看過的就是本屆中有系列作入圍的〈傑克魔豆殺人事件〉。另外，這次的封面材質換了，好好摸 (蹭)；內頁編排看起來也比較順眼，之前對便利書有偏見的要試試這本喔 (咦?)
〈藍色鬍子的密室〉
老實說我對這篇沒有太多意見想說…絕對不是說不好看，只是沒有特殊的點想讓我提。他身為系列作、維持著一定的水平，但是藍鬍子本身就是很明確的犯罪故事，所以驚喜感沒有〈傑〉來的高。是個四平八穩的續作ˇ
〈窺伺藍色的藍〉
黑暗獵奇的心理驚悚作！以BLOG偷窺的stalker讓我大大加分！我向來很喜歡與科技相關的作品，例如《尋狗事務所》、《誘拐症候群》還有《破窗》。寵物先生在評審隨筆中稱讚這篇「小巧精緻」，但(以下有捏，請反白) 我還是覺得太長 ~”~後面解說的部分太冗長，如果能把說明刪除就更好了。我和寵物先生討論這點，並且拿了他的作品來做說明，結果他說他那篇作品很多人抱怨看不懂，所以說明是必要的…真的嗎Q口Q!!
〈西巴斯貝之戀〉
〈窺〉讓我微笑，這篇讓我狂笑不已。邊讀心理邊念著：這樣可以嗎？真的沒問題嗎？XD冷硬的卡車司機(?)讓我忍不住想起來《Blame!》的畫面。在天空、大地、以金屬和水泥構成的空間中，一段浪漫的冷硬漢之戀…(繼續狂笑)
作者開啟了虛擬的世界，也以虛擬世界的規則破案，也是佳作一篇ˇ但是我一直很想說阿，西巴斯貝的主人阿…要裝防毒軟體前要先進入安全模式把舊的刪除喔～(爆)
我猜你二篇和我講的是同一篇吧？XD真的嗎？可是我懂耶（打滾）
可可，上次鎧甲館座談會那篇，我今天才驚覺我引用欄填錯位址了Orz要去複製下面這個，我直接貼文章網址，搞笑了~~補引用了哦，Sorry
版主回覆：(03/30/2009 04:36:27 PM)
我的引用還沒處理 (癱)
我們講的是不同篇～因為那篇我沒看過 =x=
感謝評文，我是高普，西巴（…恕刪）的作者。話說那個故事真有那麼好笑嗎：）
祝安
版主回覆：(03/30/2009 04:39:16 PM)
您好 >///< (端出椅子奉茶)
怎麼說呢，我會笑不一定是文章刻意搞笑，有時踩到我的點我也會狂笑不以，剛好西巴斯貝之戀踩到了某個點，讓我越看越興奮、也就笑個不停了。
在您的blog看過了，希望能早日看到長篇作品 🙂
coccus您好，我是陳浩基，謝謝您的評語，聽說您昨天本來會來的？ ：）
我那篇的「解」會這麼長，便是因為我在創作前讀過寵物先生某篇的網上後記（名字較長的那篇），他正正說過有讀者反映最後沒清楚說明，沒有察覺異樣（竟然？！），而我讀他第二篇作品（名字短的那篇），便看到他為了讓讀者了解情節而把所有破綻一一列明，所以我便用上同樣的方法。不過我也有一些提示沒說，留給讀者發掘，有沒有看到便看讀者有沒有想到了。
其實我也想寫短一點，把梗都放出來，清楚是清楚，但少了一點瞬速收尾的驚愕感。兩難耶～ ^^
版主回覆：(03/30/2009 04:58:36 PM)
您好 v///v (再拿張椅子出來、奉茶)
我昨天(現在變前天了)很想去阿～只是天不時地不利人不合，結果現在只能看大家放閃光文 (淚)
我只有看過寵物名字比較長的那一篇，拿了這篇和兩三個人討論，得到都是「不解釋讀者會看不懂」的解答，確實是兩難阿~"~